Es falso que el dióxido de carbono no tenga incidencia en el calentamiento global

“La narrativa climática del CO₂ colapsa bajo la física básica. Durante años nos han dicho que el CO₂ -un gas traza que es el 0,04% de la atmósfera- controla el clima de la Tierra (…). los datos no cuadran”, señala un usuario en X en una publicación con más de 150 mil visualizaciones.

Desinformación similar también circula en redes como X (1,2,3) y TikTok, la cual cuestiona la incidencia del dióxido de carbono (CO₂) en el calentamiento global.

Sin embargo, el impacto del CO₂ en el cambio climático cuenta con amplia evidencia científica.

“Cuestionar o negar el rol del CO₂ y otros gases en el cambio climático de origen humano es peligroso en el sentido que desacredita a la ciencia como forma de conocimiento y de progreso humano”, explica Martín Jacques, director del departamento de Geofísica de la Universidad de Concepción.

El efecto del dióxido de carbono en el calentamiento global

Si bien el CO₂ actualmente sólo representa el 0,04% de la atmósfera de la Tierra, es un gas con efecto invernadero (GEI) muy potente y que cumple un rol clave en el efecto invernadero, absorbiendo y devolviendo el calor que irradia la superficie terrestre, lo que permite que la Tierra tenga un clima que puede mantener la vida.

Al aumentar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera se crea una “manta” mucho más gruesa y se empieza a retener más calor, llevando a un incremento de la temperatura, originando el calentamiento global.

Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la cantidad de CO₂ en nuestra atmósfera se ha triplicado desde la era preindustrial. En 2004, el promedio anual medido por la Red Mundial de Vigilancia Atmosférica de la OMM midió 377,1 ppm, en 2024 la cifra era de 423,9 ppm.

Con respecto a este aumento, Jacques explica que hoy “el calentamiento global promedio ha superado 1ºC respecto al valor referencia del periodo 1850-1900. Este aumento de la temperatura no tiene precedente en los últimos dos mil años. De hecho, no se tiene registros de un periodo sostenido tan cálido en al menos los últimos 100.000 años”.

Martín Jacques recalca que la evidencia y la ciencia detrás del cambio climático es sólida, agregando que “los intentos por desmentir esta evidencia sin método científico ni argumentación consistente son completamente inútiles para una audiencia informada y crítica, pero encuentran posibilidades de difusión y réplica en públicos que prefieren justificar sus posturas en otros aspectos”. 

¿Qué dice el artículo que cita el usuario de X que compartió la información?

En la publicación, el usuario se refiere a un artículo llamado Calentamiento global y el desequilibrio “imposible” de la radiación, de Ad Huijser, el cual fue publicado el 27 de agosto del 2025 en la revista Science of Climate Change.

En el artículo, el autor plantea que las variaciones de energía y el aumento de la temperatura en la tierra no se puede explicar solamente por el aumento del CO₂. En ningún momento Huijser cuestiona la importancia de los GEI, sino que les asigna un rol secundario.

La revista Science of Climate Change no tiene credibilidad científica, ya que no cuenta con un proceso de revisión entre pares (peer-review) para la publicación de los artículos. Es el editor de la revista, Hermann Harde -quien anteriormente ha escrito artículos señalando que el aumento del CO₂ no se debe a la actividad humana– quien decide qué se publica.

Además, Ad Huijser escribió el ensayo La ilusión del clima en 2021, por el cual ha sido tildado de negacionista ya que cuestiona el efecto del CO₂ en el calentamiento global y señala que la idea de la crisis climática está basada en evidencia circunstancial.

En el ensayo Huijser no niega que el clima esté cambiando, sino que señala que la incertidumbre de la evidencia científica, el consenso impuesto por la comunidad científica sobre la existencia el cambio climático y el miedo ha producido una “ilusión colectiva de crisis climática”.

Falso: el dióxido de carbono sí impacta en el cambio climático y el artículo usado como evidencia para respaldar la afirmación no tiene validación científica

Considerando que el artículo publicado por Ad Huijser no cuenta con revisión entre pares ni validación por parte de la comunidad científica y que el autor anteriormente ha publicado artículos considerados negacionistas, calificamos como falsa la información compartida en redes sociales.

El impacto del dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero en el calentamiento global ha sido estudiado y validado por la ciencia. Además, el cambio climático también cuenta con amplia evidencia científica que lo respalda.

Y recuerda:

Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos. También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.

Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.