Qué está pasando con la reforma a la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas
El Senado comenzó esta semana la revisión de la reforma a la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas, un proyecto que busca separar a la ANFP de la Federación de Fútbol de Chile y limitar la multipropiedad de clubes. La iniciativa no quedó libre de reacciones: la FIFA y la Conmebol, acusan injerencia estatal, mientras diputados defienden el proyecto por la transparencia que contempla.
Esta semana el Senado comenzó la revisión de las indicaciones a la reforma de la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales. El proyecto, ingresado en 2016, busca separar formalmente la Federación de Fútbol de Chile (FFCH) de la Asociación Nacional del Fútbol Profesional (ANFP) impidiendo que una misma persona dirija ambas entidades.
También busca prohibir la multipropiedad de clubes y obliga a transparentar quiénes son los verdaderos dueños detrás de las sociedades anónimas deportivas. Además, se refuerza la fiscalización estatal a través del Instituto Nacional del Deporte (IND), entre otros.
Poco después del inicio de la votación, la ANFP divulgó una carta firmada por Elkhan Mammadov (FIFA) y Mariano Zavala (Conmebol), ambos jefes de desarrollo de las entidades. En ella, ambas organizaciones expresan su “gran preocupación por una inminente injerencia indebida del Estado” en asuntos que deberían ser autónomos para la federación.
Siguiendo esa línea, se indicó que podrían haber sanciones a la FFCH por parte de los órganos competentes. “Incluida una posible suspensión con consecuencias directas a la selección nacional y a todos los actores del fútbol chileno”, agregó la carta.
Esto implica que tanto clubes chilenos como la selección podrían quedarse sin participar en competencias internacionales.
Las reacciones tras la carta FIFA-Conmebol
Pablo Milad, quien preside tanto la ANFP como la FFCH, habló ayer en TNT Sports. En la publicación defendió la separación de sociedades anónimas deportivas, pero cuestionó que el proyecto legal regule decisiones del federación, como los requisitos para su presidencia.
“No se puede determinar por ley quién puede presidir una federación. Proponen que no tenga vínculo con la ANFP durante cinco años, y eso limita el número de personas idóneas. También restringe la experiencia y el conocimiento actualizado del fútbol y sus normativas”, agregó Milad.
Sobre ello, y en conversación con Mala Espina, el senador Matías Walker, impulsor de la reforma a Ley de Sociedades Anónimas, manifestó su rechazó a la situación. “Creo que es una carta que se origina en una mala información de la ANFP hacia la FIFA y la Conmebol”, agregó Walker.
“Este proyecto no pretende establecer ningún tipo de injerencia en la conducción de la Federación. Lo que está haciendo es regular una actividad que está regulada hace 20 años en Chile”, recalcó el senador.
Además, el parlamentario descartó posibles repercusiones a la reforma. “Esta carta firmada por funcionarios menores dentro de la FIFA y de la Conmebol no tendrá efecto en la tramitación del proyecto“, agregó. Además, confirmó que la Comisión de Constitución continuará la revisión del texto en la sala del Senado de la sede de Santiago.