Qué es una contienda de competencia: el trámite judicial que definirá el caso de narcotráfico en la FACh
El caso de los cinco funcionarios que fueron sorprendidos con ketamina originó una contienda de competencia entre la fiscalía y la justicia militar, que ahora deberá ser resuelta por la Corte de Apelaciones de Iquique.
La semana pasada, cinco funcionarios de la Fuerza Aérea de Chile fueron sorprendidos en un intento de tráfico de ketamina en un vuelo institucional de Iquique a Santiago. Luego del acontecimiento, la Fiscalía Regional de Tarapacá y la justicia militar se han visto envueltas en una disputa sobre quién puede proceder en el caso. Esto llevó a que el Ministerio Público presentara una contienda de competencia ante la Corte de Apelaciones de Iquique.
En conversación con Mala Espina, el abogado experto en derecho constitucional y académico de la Universidad Autónoma, Sebastián Zárate, explica que esta solicitud ocurre “cada vez que dos instituciones, en este caso dos tribunales, que instruyen investigaciones penales; se creen igualmente competentes o incompetentes de proceder en un caso”.
En este caso, Zárate comenta que lo que está en debate de las autoridades, en la Corte de Apelaciones de Iquique en este caso, es si el delito en cuestión tiene o no un carácter militar. “Si no lo tiene, entonces sería competente el Ministerio Público”, y de lo contrario, sería competente el Ministerio Público militar”.
Respecto a la naturaleza de la contienda de competencia, el abogado señala que es un recurso usual ya que siempre ha habido una discusión respecto a los delitos que están sujetos a la esfera militar y no a las reglas de la justicia civil, de la justicia común.
El origen de la contienda de competencia en caso FACH y su proyección
El conflicto se originó luego de que la fiscal regional de Tarapacá, María Trinidad Steinert, solicitara con urgencia los antecedentes del procedimiento al fiscal de Aviación, Carlos Yáñez. Sin embargo, este respondió que no podía remitir la información, argumentando que se trata de hechos “sometidos a un Tribunal Militar”. Por lo tanto, bajo competencia exclusiva de la justicia castrense.
Ante esta negativa, el Ministerio Público sostuvo que se está obstaculizando su labor investigativa. Esto porque los hechos constituyen delitos comunes, como tráfico de drogas y uso indebido de recursos públicos.
Ante esta situación, y con la contienda de competencia ingresada, Zárate comenta que el proceso no debería extenderse más allá de un par de semanas. “Son las primeras diligencias de un delito, entonces es muy importante que se transfiera la información completa del delito”, afirma.