En este primer número de Ruido, la newsletter de actualidad y política de Mala Espina, hablé con Daniel Innerarity, quien advierte sobre el temor de que los algoritmos sean los enterradores de la democracia.
Hola, si estás leyendo estas líneas es porque quisiste estar aquí para escuchar el Ruido del futuro, los temas que marcarán el debate público en los tiempos que vienen.
Esta es la primera entrega de la nueva Newsletter de Mala Espina, medio de fact checking chileno.
El primer tema que abordaré será la pregunta de cómo será la política en la era de la inteligencia artificial.
Y para responderla empecé a leer papers, estudios y prensa extranjera, en particular europea, porque siempre están más adelante que nosotros, los que venimos desde el sur del mundo.
Lo primero que me llamó la atención, y me hizo sentir en el futuro, fue que en Dinamarca, un país que parece tener la calma de una taza de leche, existe un movimiento político llamado Partido Sintético, que fue creado en base a inteligencia artificial y fundado en mayo del 2022 por el colectivo de artistas Computer Lars.
Sí, tal como lo lees, y no es una película en que Keanu Reeves vuela por los aires y que somos dominados por una matrix. Esta historia es real.
Incluso su líder, un robot llamado Leader Lars, ha concedido entrevistas, como esta a La Nación de Argentina, donde ha dicho que “nuestro partido no se rige por etiquetas de izquierda o derecha, sino que busca promover una agenda centrada en el desarrollo sostenible y la justicia social”.
Más allá de este caso, es un hecho que algunos políticos ya utilizan el, a estas alturas famoso Chat GPT para generar discursos. Uno de los primeros en hacerlo fue el congresista estadounidense Jake Auchincloss.
Pero más cerca de nuestro barrio, en Sudamérica, quien también experimentó esta fórmula fue el ex presidente argentino, Mauricio Macri, quien inició su discurso en la gran cena anual de la Fundación Libertad con un saludo creado con IA.
Daniel Innerarity: “Cada vez se gobierna más con algoritmos”
Para saber qué está pasando con esta tendencia, y qué está por venir, me contacté vía correo electrónico con Daniel Innerarity, titular de la Cátedra Inteligencia Artificial y Democracia en el Instituto Europeo de Florencia.
Le hice tres preguntas concretas (cuya transcripción completa puedes revisar en este link), y su visión fue esclarecedora.
El filósofo político español me advirtió sobre el temor de que los algoritmos sean los enterradores de la democracia y fue enfático al decirme que “cada vez se gobierna más con algoritmos”.
“Hay quien denuncia un “big nudging”, un gigantesco sistema de información superinteligente, central y tecnocrática, que representaría una forma de dictadura en la medida en que vaciaría de contenido decisional a nuestras organizaciones políticas”, me dijo Innerarity.
En su análisis sobre el tema Política-IA, me comentó además que “no deberíamos minusvalorar el riesgo de que el tecno-autoritarismo resulte cada vez más atractivo en un mundo en el que la política cosecha un largo listado de fracasos”.
Pero lo que me dejó más preocupado fue esta frase: “Una nueva especie de populismo tecnológico podría extenderse bajo la promesa de una mayor eficiencia”.