Es falso que juez federal de Nueva York decretó la libertad inmediata de Nicolás Maduro
Falso
Síntesis
¿Qué pasó? En redes sociales se viralizó un video que asegura que un juez federal de Nueva York enfrentó a Donald Trump y decretó la liberación inmediata de Nicolás Maduro.
¿Cómo lo calificamos? Consideramos que se trata de una publicación falsa.
¿Cómo lo sabemos? No existe ningún fallo judicial que ordene su liberación. La audiencia del 5 de enero solo formalizó cargos y las imágenes de Maduro con uniforme naranja fueron generadas con inteligencia artificial.
El 4 de enero de 2026 se detectó en Instagram un video en el que un narrador de noticias asegura que, supuestamente, el juez federal de Nueva York enfrentó a Donald Trump y decretó la libertad inmediata de Nicolás Maduro.
A medida que avanza el audiovisual, se ven imágenes de Nicolás Maduro vestido con un uniforme naranja y se oye lo siguiente:
“El juez federal de Nueva York enfrentó a Donald Trump en plena sala de audiencias y decretó la libertad inmediata de Maduro este domingo por la mañana. Según fuentes cercanas a la Casa Blanca Trump intentó intervenir personalmente en el tribunal amenazando al juez con una investigación federal si no mantenía a Maduro detenido, pero la respuesta fue lo contrario, el juez no solo rechazó la orden, sino que también autorizó la liberación de Maduro en las próximas 24 horas. El juicio fue cerrado cuando el juez declaró que existían pruebas de manipulación y presión política directa desde la presidencia. Fuentes internas dicen que el clima entre bastidores es de guerra institucional…”
Sin embargo, es falso. El equipo de Cotejo.info corroboró que la narrativa que se maneja en el audiovisual carece de sustento real; además, agregan imágenes de Maduro vestido con uniforme naranja que son generadas con inteligencia artificial (IA).
Lee más Maduro: “Pobreza general es de 17 % y la extrema de 4 %”
Nicolás Maduro y Cilia Flores siguen presos en Nueva York
Para iniciar el proceso de verificación, se hizo una búsqueda simple en Google con la siguiente frase: “Juez federal de Nueva York decretó la libertad inmediata de Nicolás Maduro”.
El rastreo condujo hacia publicaciones hechas por medios internacionales que reseñan cómo fue la primera audiencia de Maduro ante el juez federal, el pasado 5 de enero de 2026 en Nueva York, Estados Unidos (1, 2, 3).
El equipo de Cotejo.info leyó con detenimiento las reseñas de la primera audiencia a la que comparecieron Maduro y su esposa, Cilia Flores, y se detalla que se prolongó por cerca de 30 minutos y sirvió para formalizar la acusación en contra de ambos.
La próxima cita será en marzo. El juez Alvin K. Hellerstein no dictó ninguna sentencia ese día, solo se limitó a hacer un reconocimiento pleno de ambos acusados por la justicia norteamericana.
Aunque Maduro dijo que era un prisionero de guerra y que su detención había sido ilegal, el juez explicó que ya habría tiempo para conocer esos detalles y que solo se limitara a decir si en realidad él era Nicolás Maduro, lo mismo con Flores.
La fiscalía les leyó los cargos que les imputan y ambos se declararon inocentes. En ese momento Maduro dijo la frase que se ha usado en varios titulares del mundo: “Todavía soy presidente de Venezuela”.
Aunque las actas publicadas por la oposición venezolana posterior a la elección presidencial celebrada en julio de 2024 dan como ganador al candidato opositor Edmundo González Urrutia, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó a Maduro como presidente, sin que hasta la fecha haya mostrado los registros de la votación.
Lee más Es falso el video de Maduro caminando por el patio de la prisión en la que está recluido
Imágenes generadas con IA
Para ahondar en la verificación del clip, se hizo una búsqueda inversa en Google Lens de las imágenes en las que Maduro sale vestido de color naranja y condujo hacia verificaciones previas que aclaran que las supuestas fotos son creaciones con inteligencia artificial (1, 2, 3).
Conclusión
Es falso que un “juez federal de los EE.UU. enfrentó a Trump y decretó la libertad inmediata para Maduro”, como se oye en el video verificado a lo largo de este trabajo. Por un lado, la narrativa carece de sustento real y no refleja en realidad lo que ocurrió durante la primera audiencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores ante un juez federal en Nueva York, Estados Unidos.
Las reseñas de medios internacionales explican que el juez se limitó a hacer un reconocimiento pleno de ambos acusados y la fiscalía les leyó los cargos que se les imputan. Sin embargo, no hubo una sentencia condenatoria ni absolutoria. La próxima audiencia quedó pautada para el mes de marzo de 2026.
Este artículo es original de Cotejo.info, medio venezolano que forma parte de la red Latam Chequea, al igual que Mala Espina.
Y recuerda:
Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos. También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.
Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.