Esta foto de Nicolás Maduro en segunda audiencia en Nueva York no es auténtica
Falso
Síntesis
¿Qué pasó? En redes sociales, usuarios compartieron una supuesta fotografía de Nicolás Maduro participando en la segunda audiencia en Nueva York.
¿Cómo lo calificamos? Consideramos que se trata de publicaciones falsas.
¿Cómo lo sabemos? La fotografía no es auténtica. En realidad, fue generada con inteligencia artificial de Google. Además, se encontraron registros de la misma ilustración publicados en enero de 2026, en relación a la primera audiencia.
El pasado jueves 26 de marzo, Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieron a la segunda audiencia en la sala del piso 26 de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, al margen del caso judicial que incluye cargos de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y otros cargos relacionados por armas.
Esta nueva audiencia tenía como motivo discutir la solicitud del abogado privado de la defensa, Barrick Pollack, de desestimar la acusación formal debido a la “interferencia” del Gobierno de Estados Unidos, con sus derechos constitucionales bajo la Sexta Enmienda. Al respecto, el juez Alvin K. Hellerstein descartó la petición.
En este contexto, circuló una supuesta fotografía compartida vía X e Instagram de Nicolás Maduro en la Sala.
Sin embargo, la fotografía no es auténtica. En realidad, fue generada con inteligencia artificial de Google. Además, se encontraron registros de la misma ilustración publicados en enero de 2026, en relación a la primera audiencia.
El autor del contenido aclaró que no eran fotografías reales, pero su viralización en otras redes omitió este detalle.
Fue generada con IA de Google y circula desde su primera audiencia en enero
Para determinar el origen de la ilustración, realizamos una búsqueda inversa en Google Lens. La herramienta Acerca de esta imagen detectó una marca de agua invisible de contenido creado con inteligencia artificial de Google.
Ante esto, ingresamos la imagen en el detector SynthID de Google Deepmind, la compañía investigación y desarrollo de inteligencia artificial. La herramienta confirmó de manera concluyente que la imagen contiene marcas de agua digitales que la identifican como una creación sintética de sus modelos de IA.
Complementariamente, utilizamos el detector Hive Moderation, el cual arrojó un 99.8% de probabilidad de que el contenido sea generado artificialmente, sugiriendo específicamente el uso del modelo Gemini.
Origen de la ilustración
Entre los resultados más antiguos con la imagen, encontramos un artículo de chequeo redactado desde AFP Hong Kong, publicado el 14 de enero de este año.
En la nota, se detallaron una serie de publicaciones en chino con la misma imagen, fechadas entre el 6 y 7 de enero, compartidas en X y Weibo. Una búsqueda con la marca de agua del nombre de usuario “kroelgraphics” los dirigió a un post en TikTok. En ellas, el autor aclaró que son “representaciones visuales artísticas, no fotografías reales”.
Hasta la fecha, la publicación original no se encuentra disponible.
Ante lo anterior, calificamos como falsa la imagen que muestra a Nicolás Maduro compareciendo la segunda audiencia de formalización. En realidad, fue generada con inteligencia artificial de Google.
Y recuerda:
Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos. También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.
Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.