🔍 Suscríbete a nuestro newsletter y únete a la lucha contra la desinformación

Aprende a verificar Detén la cadena de la desinformación

Únete a nuestros talleres y aprende a detectar noticias falsas y virales manipulados con la metodología oficial de nuestro equipo de fact-checking.

Ver cursos disponibles
Mundo |

No, un informe estadounidense no calificó a Ceuta como “territorio marroquí ocupado”

Síntesis

  • ¿Qué pasó? En redes sociales se afirmó que un informe del Congreso de Estados Unidos calificó a Ceuta como “territorio marroquí ocupado”.

  • ¿Cómo lo calificamos? Consideramos que se trata de publicaciones falsas.

  • ¿Cómo lo sabemos? El documento señala que Ceuta y Melilla son ciudades administradas por España y reclamadas históricamente por Marruecos, pero no las define como territorios ocupados.

En redes sociales circulan publicaciones que aseguran que un informe del Congreso de Estados Unidos calificó a Ceuta como un “territorio marroquí ocupado” y que el secretario de Estado, Marco Rubio, estaría involucrado en una supuesta invasión de la ciudad.

Una de las publicaciones, que acumula más de 2,4 millones de visualizaciones, afirma:

“Que quede clarísimo que Marco Rubio está totalmente involucrado en esta invasión de Ceuta. Un informe del Congreso de EE. UU. de abril califica por primera vez a Ceuta como ‘territorio marroquí ocupado’ y ‘respalda los esfuerzos del secretario de Estado Marco Rubio respecto al estatus de Ceuta’. Esto es para castigar a España”.

Sin embargo, esto es falso. Aunque el informe menciona las reclamaciones territoriales de Marruecos sobre Ceuta y Melilla, no utiliza la expresión “territorio marroquí ocupado” ni señala que España las ocupe.

Publicación viral.

Qué dice realmente el informe

El documento aludido en redes corresponde a un informe de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre un proyecto presupuestario para Seguridad Nacional, el Departamento de Estado y programas relacionados durante el año fiscal 2027. Por lo tanto, no se trata de una declaración aprobada por todo el Congreso estadounidense ni de una resolución sobre la soberanía de Ceuta.

En el apartado dedicado a Marruecos (página 86), el texto señala, en inglés, que las ciudades de Ceuta y Melilla son administradas por España, están ubicadas en territorio marroquí y continúan siendo objeto de una reivindicación histórica de Marruecos.

Además, la comisión manifiesta su apoyo a que el secretario de Estado fomente el diálogo diplomático entre España y Marruecos sobre el futuro estatus de ambas ciudades.

El párrafo dice:

“La comisión señala que las ciudades de Ceuta y Melilla, administradas por España, están situadas en territorio marroquí y siguen siendo objeto de la histórica reclamación de Marruecos”.

Aunque la formulación utilizada por la comisión respalda la existencia de una disputa y describe ambas ciudades como situadas en territorio marroquí, no las califica como territorios ocupados. Tampoco aparecen en ese apartado las palabras “ocupada”, “ocupación española” o “territorios marroquíes ocupados”.

La referencia a un “territorio ocupado” no alude a Ceuta

Al buscar la palabra “ocupado” dentro del informe, esta aparece en otro apartado, dedicado a organismos internacionales y al conflicto entre Israel y Palestina (página 122).

En esa sección, el documento menciona a la Comisión Internacional Independiente de Investigación de Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, e Israel. Esa referencia no guarda relación con Ceuta, Melilla ni Marruecos.

El texto también utiliza el término occupation al referirse a una propiedad de la empresa estadounidense Vulcan Materials en México, pero tampoco lo relaciona con España o las ciudades de Ceuta y Melilla.

Por lo tanto, calificamos como falsa la afirmación de que un informe del Congreso de Estados Unidos se refirió a Ceuta como un “territorio marroquí ocupado”. El documento sostiene que Ceuta y Melilla son ciudades administradas por España, situadas en territorio marroquí y reclamadas históricamente por Marruecos. No obstante, en ningún momento afirma que España las ocupe ni emplea la expresión “territorio marroquí ocupado” para describirlas.

Y recuerda:

Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos. También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.

Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.

Únete a la lucha contra la desinformación. Ingresa tus datos para recibir nuestro newsletter.

Ingresa tu correo