Una serie de publicaciones de una imagen con el embajador de Malasia en Chile sentado frente a La Moneda circuló por Twitter. «El gobierno no le otorgó transporte de regreso», «descortesía de sus anfitriones chilenos», y otros enunciados en contra del equipo de protocolo de Gabriel Boric. Pero esto resulta engañoso.

Los tweets de la fotografía con las mismas consignas suman miles de retweets en la red.

La fotografía fue en el contexto del cambio de mando del nuevo gobierno. Tras el evento, se pudo ver a Abu Bakar Mamat, representante de Malasia en Chile y Ecuador, esperando su vehículo de retorno.

«El área está desierta. Mi transportador no pudo encontrarme», señala el tweet subido por el diplomático.

Well-wishers had gone home. The area is deserted. My transporter couldn’t find me 🤔 pic.twitter.com/OJhkAe168K

— M@ttop🇲🇾 (@AbuBakarMamat) March 12, 2022

Embajador de Malasia no criticó al Gobierno

Sin embargo, Mamat no criticó al equipo de protocolo del gobierno, liderado por Manahi Pakarati. De hecho, el político descartó cualquier mala coordinación de protocolo. Explicó que la espera (y la imagen) fue solamente por que su conductor no podía localizarlo.

Por el contrario, si revisamos la cuenta de Twitter del diplomático, podemos ver que demuestra comentarios positivos del nuevo gobierno. Incluso subió una fotografía con Pakarati, donde señaló que estaba encantado de conocerla:

Pleased to meet Manahi Pakarati, first indigenous from Rapa Nui appointed as General Director of Ceremonial and Protocol of @Minrel_Chile pic.twitter.com/QYemF5PbTz

— M@ttop🇲🇾 (@AbuBakarMamat) March 12, 2022

También se fotografió con otras integrantes del gobierno entrante; Camila Vallejo, Secretaria General de Gobierno, e Izkia Siches, Ministra del Interior.

Además, desde la Embajada de Malasia en Chile, nos comunicaron que el post no estaba dirigido a nadie. Asimismo, afirmaron que el diplomático tomó una salida incorrecta y el conductor (de la embajada), no lograba encontrarlo.

Por esto, consideramos que la información viralizada como engañosa, ya que a pesar de que la fotografía es verdadera, la afirmación y el contexto que se le da es incorrecto.