Este martes terminó la audiencia de formalización del Caso Audios. En este, se detallaron las acusaciones contra Luis Hermosilla y Leonarda Villalobos por delitos tributarios, lavado de activos y cohecho.

Presentaron sus alegaciones tanto la Fiscalía como los querellantes, así como las defensas de los imputados. Sin embargo, la jueza Mariana Leyton decretó la prisión preventiva para Luis Hermosilla y Leonarda Villalobos. En tanto, la pareja de esta última, Luis Angulo, quedó con arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.

En este contexto, la magistrada entregó su resolución sobre las presentaciones de las partes, y afirmó que se constataron las acusaciones en contra de Hermosilla y Villalobos.

Mariana Leyton: la jueza del Caso Audios que dejó con prisión preventiva a Hermosilla y Villalobos

Resolución de la Jueza Leyton: se constataron delitos de Hermosilla y Villalobos

Primero, la jueza comenzó a analizar las acusaciones por delito de cohecho. En este contexto señaló que se constataron las transferencias de Villalobos hacia funcionarios de los servicios financieros.

«(El delito) se ve corroborado con el informe de análisis telefónico incautado a Villalobos donde constan numerosos fotos de pantalla (pantallazos) respecto de conversaciones de WhatsApp vinculadas a un contacto registrado como Renato Robles TGR», mencionó Leyton, donde se evidenció como «la imputada realizó diversos pagos al imputado Robles por haberle entregado información«.

Recordemos que Robles (del TGR) y Patricio Mejías (del SII) quedaron con arresto domiciliario total y arraigo nacional durante la investigación.

Además, también se mencionó que Hermosilla, conociendo de los pagos de su par abogada, «insistió a Daniel Sauer para continuara proporcionando fondos destinados a sobornos para funcionar los públicos«, con la creación de una caja negra para estos propósitos, como se pudo revelar en el audio.

Su participación en el esquema de fraude

Más adelante, también se constataron indicios de lavado de activos y delitos tributarios por parte de los imputados. Según estimó la jueza Leyton, los acusados tuvieron una labor fundamental en el fraude. Ellos se dedicaron a:

«crear la imagen de rentabilidad de las inversiones de Factop, vinculándose de esta manera en la puesta en escena para atraer más inversionistas al supuesto fondo de inversión, bajo la promesa de una rentabilidad, y generando los fondos dirigidos a solventar lo que fue la deuda financiera de los hermanos Jalaff y el grupo cercano a los hermanos Sauer«, mencionó la magistrada.

Asimismo, también se afirmó que Hermosilla y Villalobos respaldaron las labores de Factop en sus posiciones de inversionistas, abogados y consejeros, «generando esta documentación ideológicamente falsa y recibiendo además depósitos provenientes de estos fondos ilícitos, y recibiendo además como contra prestación líneas de créditos».

Finalmente, también Leyton concluyó que Hermosilla prestó «declaraciones anuales de Impuesto a la Renta manifiestamente falsas«, mientras que Villalobos también subdeclaró sus ingresos, «que generaron perjuicio a las arcas fiscales».

Ahora, esta es solo la instancia de formalización: aún se debe llevar a cabo la investigación judicial donde se determine, efectivamente, si los imputados son culpables y qué condenas, eventualmente, recibirán.