País |

Corte Suprema remueve a Ángela Vivanco de su cargo como ministra

Corte Suprema remueve a Vivanco de su cargo como ministra

Síntesis

  • ¿Qué pasó? El pleno de la Corte Suprema realizó una audiencia para hacer revisión del cuaderno de remoción abierto en contra de la ministra Ángela Vivanco.

  • ¿Cuál fue la decisión? El maximo tribunal decidió remover a Vivanco de su cargo como ministra de la Corte Suprema, tras determinar que incurrió en acciones impropias de un ministro en ejercicio de la Corte Suprema .

Este jueves, el pleno de la Corte Suprema realizó la audiencia donde se revisó el cuaderno de remoción que se abrió en contra de Ángela Vivanco, por siete irregularidades encontradas relacionadas al Caso Audios, resolviendo por unanimidad el remover de su cargo como ministra de la Corte Suprema a la abogada.

Según el fallo dictado por el máximo tribunal, se estableció la veracidad de los cargos que se acusaban a Vivanco, especificando que la ahora exministra incurrió en hechos que se consideran como conductas impropias de un miembro de la Corte Suprema.

“Y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 de la Constitución Política de la República, se declara, por unanimidad, que la señora Ángela Vivanco Martínez no ha tenido un buen comportamiento en el ejercicio de sus funciones y, en consecuencia, se acuerda la remoción de su cargo como ministra de esta Corte Suprema de Justicia.”, explicó Ricardo Blanco.

Además, la sentencia desestimó todos los descargos que presentó la defensa de Vivanco, en la que cuestionaban una posible discriminación en contra de la acusada, al igual que irregularidades con las pruebas presentadas por Fiscalía.

Corte Suprema decide remover a Ángela Vivanco de su cargo como ministra

Tras la reanudación de la audiencia, Ricardo Blanco, ministro de la Corte Suprema, leyó la sentencia sobre el caso, donde se desestimaron todas las recusaciones de la defensa sobre una imparcialidad del máximo tribunal, al igual que los alegatos sobre la falta de conocimiento de las pruebas y que estas fueran ilícitas.

“Por otra parte, la eventual concurrencia de algunos ministros o ministras en decisiones de carácter jurisdiccional no los inhabilita para conocer de esta remoción, desde que este procedimiento versa sobre el comportamiento personal de la inculpada y no sobre el contenido jurídico de una decisión en particular”.

Luego de esto, el ministro afirmó que el veredicto de la corte que la ministra Vivanco tuvo una participación considerada como inadecuada para que se viese mas rápida la causa de Codelco, al igual que pidió que salieran los fallos de formas mas rápida, aprovechándose de su rol como presidenta para ordenar la tabla.

Además, el veredicto determinó que Vivanco presionó a los relatores para apurar la vista de causas y que mantuvo conductas directas con la Fiscalía Nacional, comportamientos que se catalogaron como irregulares.

“El comportamiento desplegado por la ministra revela irregularidades en la tramitación de causas a través de presiones indebidas ejercidas sobre funcionarios de categoría inferior en el Escalafón Primario, excediendo con su conducta, el desempeño ministerial que le corresponde en su calidad de juez”.

En ese sentido, la sentencia determinó que Vivanco si ejerció influencia en los nombramientos de algunas autoridades, como el Fiscal Nacional del Ministerio Público o el Conservador de Bienes
Raíces de Concón, al igual que su intención de intervenir en concursos por puestos del máximo tribunal.

“Lo expuesto da cuenta de un patrón de conducta que se aleja del buen comportamiento exigible para un ministro de la Corte Suprema de Justicia, al intentar conformar redes de influencias, proceder incompatible con el cargo”.