Manuel Monsalve comparece ante juez de garantía: defensa alegó detención ilegal

Esta mañana se dio inicio al control de detención del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. La audiencia continuará el próximo martes 19.
Tras ser detenido el jueves por la Brigada de Delitos Sexuales de Policía de Investigaciones, este viernes por la mañana se dio inicio a la formalización del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve.
La audiencia, programada para las 09:00 horas, fue liderada por el juez Mario Cayul, quien escuchó las solicitudes tanto de la parte de la querellante como del imputado.
La defensa de Manuel Monsalve, integrada por los abogados Lino Disi, María Inés Horvitz y Cristián Arias llegaron alegando al juez que las garantías básicas de la defensa de Monsalve fueron vulneradas.
Lino, argumentó que “las garantías son para todos, el hecho de que nos presentemos en estas condiciones, que el Ministerio Público haya asegurado una ventaja procesal haciendo abuso a una institución como es el secreto de la investigación, es parte de las cosas que van a ser dichas hoy”.
La abogada Horvitz solicitó retirarle las esposas a Manuel Monsalve, a lo que el magistrado accedió. Por su parte, el abogado Cristián Arias, alegó al juez que la detención del exsubsecretario del Interior es ilegal.
“La detención del señor Monsalve se hizo en su domicilio y estaba presente el defensor Lino Disi, quien pidió que se le mostrara justamente la constancia de la orden, aduciendo a los funcionarios policiales que se trataba de una orden verbal. Eso es entendible, pero justamente esto que salva el artículo 9º a partir de la reforma del 2005, es que bien, se podrá ser verbal, pero además de no ser un caso de urgencia, no se le hizo intimación entregando la constancia que usted me la acaba de entregar más de 24 horas después de que en realidad se produjo el fenómeno de la detención. En ese sentido, la detención es completamente ilegal porque no se da ese estándar”, argumentó el abogado Arias.
Horvitz reclamó a la Fiscalía Centro Norte que no cumplieron el acuerdo privado de avisar con anterioridad sobre la detención, pero el fiscal Xavier Armendáriz rechazó el reclamo de la abogada defensora.
Por su parte, Armendáriz aclaró que “este fiscal jamás ha discutido en estrado las reuniones que se tienen en privado. Encuentro que es una práctica pésima, porque va a obligar a que las conversaciones que existen en la fiscalía no existan más. Evidentemente que en las reuniones se hablan un nivel, a un tono, a una profundidad y a veces a una familiaridad que no es propia de un debate ni puede ser reproducido acá. Lo que sí vamos a rechazar es haber infringido alguna suerte de acuerdo, no vamos a seguir con eso. Hay una resolución judicial que está cumplida”, cerró el fiscal.
Tras esta discusión entre la defensa de Monsalve y la Fiscalía, el juez Mario Cayul rechazó la petición de la defensa de declarar la ilegalidad de la detención.
Transmisión de la audiencia de la formalización de Manuel Monsalve
El magistrado Cayul preguntó a ambas partes sobre la transmisión de la formalización a nivel público y mediático, ya que por razones propias de la investigación, según señaló, se iban a entregar antecedentes que podrían revictimizar a la denunciante.
En ese sentido, la parte querellante, la abogada María Elena Santibáñez, señaló que no tenía problemas en que sea transmitida la audiencia siempre y cuando no den el nombre de la denunciante ni se muestren imágenes y videos que son parte de las pruebas de la investigación.
Sin embargo, la defensa de Monsalve solicitó que la audiencia sea reservada y no transmitida a través del canal del Poder Judicial.
Posteriormente, el juez dictó que la audiencia de formalización será pública hasta la exposición de la fiscalía y las demás discusiones se mantendrán bajo reserva.
Competencia con otros juzgados
La defensa del exsubsecretario solicitó al juez el detalle de las imputaciones contra Manuel Monsalve, ya que, según sus argumentos, hay acusaciones que tendrían competencia con otros juzgados.
En ese sentido, la defensa de Monsalve argumentó que uno de los hechos no le compete al Séptimo Juzgado de Garantías, puesto que habría ocurrido en Providencia, por lo que es otro el Juzgado a quien le compete el caso.
El abogado Cristián Arias cuestionó la reserva de la causa, ya que no habían tenido acceso a los documentos de la carpeta investigativa.
Entre ellos, 172 cámaras de seguridad, mensajes de la denunciante y contenido de las querellas, las cuales suman más de 1.600 páginas. Estos alegatos han sido reiterados por la defensa desde antes de la formalización.
La defensa reiteró que no han tenido el tiempo suficiente para revisar todos los documentos ya que señalan haberse enterado de la detención de Monsalve a través de la prensa. Por lo mismo, solicitan fijar otra audiencia para estudiar a cabalidad todos los antecedentes que se habían mantenido en secreto.
Los antecedentes de fiscalía del caso Monsalve
El fiscal Armendáriz relató las imputaciones contra el exsubsecretario Monsalve: violación consumada a mayor de edad y un segundo delito calificado como abuso sexual, grado de desarrollo consumado a mayor de 14 años.
La defensa de Monsalve pidió un receso y el juez Cayul accedió para que los antecedentes puedan ser discutidos, sin embargo, rechazó aplazar la formalización.
El receso, de aproximadamente una hora, se retomó a las 11:10 horas sin prensa y sin la transmisión online del Poder Judicial TV.
La fiscalía prosigue con la exposición de los hechos y solicita prisión preventiva para Manuel Monsalve por ser considerado un peligro para la sociedad. Según los medios, está la posibilidad que durante la jornada de este viernes se solicite la ampliación de la detención para asegurar la vida del imputado y sea trasladado hasta la Brigada de Homicidios de la PDI en la comuna de Ñuñoa.
Receso hasta el martes 19
Finalmente, el tribunal estableció un receso de la audiencia de formalización del exsubsecretario Manuel Monsalve. El juez Mario Cayul informó que la audiencia continuará el próximo martes 19 de noviembre a las 09:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
En la audiencia, fiscalía continuará exponiendo los antecedentes de la investigación, con los cuales pide la prisión preventiva del imputado acusado de delitos sexuales.
En ese sentido, se acogió la solicitud de la defensa, alegando tiempo para revisar la carpeta investigativa de la cual no había tenido acceso. Esto para “asegurar el efectivo derecho a la defensa que tiene el imputado” y el equipo se pueda preparar para defenderlo.
En tanto, Manuel Monsalve se mantendrá privado de libertad en una unidad policial a la espera de que se reanude la audiencia el próximo martes.
El juez Cayul informó que la causa ya no es confidencial o reservada, como se había decretado anteriormente el secreto de la investigación, y le preguntó directamente a Manuel Monsalve por el conocimiento de la decisión. “Sí, magistrado, estoy totalmente consciente”, declaró Monsalve.
Posterior a la formalización y a la espera del traslado de Manuel Monsalve a la unidad policial mencionada por el juez Mario Cayul, uno de los abogados de la defensa del exsubsecretario, Cristián Arias, confirmó que será trasladado nuevamente hasta la Brigada de Homicidios de la PDI en Ñuñoa.