“Chao préstamo al Estado”: la propuesta de José Antonio Kast para modificar la reforma de pensiones
La iniciativa busca terminar con el 1,5% de cotización que hoy se presta al fisco para financiar alzas de pensiones, destinándolo a cuentas individuales. Tanto el oficialismo como la oposición rechazaron la iniciativa del abanderado republicano.
“Chao préstamo al Estado” se titula la propuesta económica del candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast que apunta a modificar la reforma de pensiones que fue aprobada en enero de este año.
La iniciativa busca terminar con “el préstamo de las personas al Estado contenido en la reforma previsional. Para lo cual lo sustituiremos por la inversión en instrumentos financieros en condiciones de mercado”, dice el programa del candidato.
Esta propuesta provocó el rechazo del oficialismo, pero también de la oposición como Chile Vamos, sector que votó a favor de la reforma previsional.
“Chao préstamo al Estado” vs. la reforma previsional
La reforma previsional actual instauró una cotización previsional adicional del 7% a cargo del empleador, sumándose al 1,5% existente del seguro de invalidez y sobrevivencia. Así, totaliza un 8,5% extra.
De ese total, un 1,5% de las remuneraciones de los trabajadores se destinará como “préstamo al Estado”. El restante se reparte entre la cuenta individual del cotizante (4,5%) y un “Seguro Social” (2,5%).
Este “préstamo al Estado”, denominado también como “aporte con rentabilidad protegida”, fue creado para inyectar recursos inmediatos que financien el actual alza de las pensiones.
Además, el beneficio otorga un incremento de 0,1 UF por cada año cotizado, hasta un tope de 25 años (es decir, hasta 2,5 UF adicionales) a los jubilados actuales o que se retiren en los próximos años. El Estado reconoce la deuda con el trabajador mediante un Bono de Seguridad Previsional (BSP) a nombre del cotizante y se le devolverá cuando éste se jubile. Todo esto en cuotas reajustadas en UF.
Por otro lado, el “Chao Préstamo” que propuso el candidato presidencial, José Antonio Kast, instruye a que el 1,5% prestado al Estado pase a invertirse a instrumentos financieros a nombre del cotizante como podrían ser bonos del Estado adquiridos por las AFP, en vez de ir al fondo solidario del Gobierno.
Con ello, los trabajadores seguirían recibiendo el aumento de pensión del Beneficio por Años Cotizados (BAC) pero sus cotizaciones permanecerían en sus cuentas personales como ahorro invertido.
Asimismo, plantea que “todo el 6% de cotización extra vaya a cuentas individuales de los trabajadores”. Esto recordando que el préstamo era de 1,5 puntos de 7.
Las interrogantes del “Chao Préstamo”
Kast y su equipo han enfatizado que la eliminación del préstamo no implicaría disminuir los beneficios. Sin embargo, al destinar ese 1,5% a un ahorro individual da paso a la interrogante sobre cómo reemplazar los recursos con los que se financia el actual aumento de las pensiones.
Para ello, la candidatura republicana busca llevar a cabo un “shock fiscal” que incluiría una drástica reducción del gasto público así como la eliminación de “operadores políticos” del Estado y mejor uso de recursos fiscales. Todo ello liberaría fondos para financiar el aumento de las pensiones sin el préstamo de sus cotizantes.
En entrevista con Radio Duna, Kast indicó “siempre hemos estado en contra de que los trabajadores tengan que entregar, aunque sea una pequeña parte de su cotización, para financiar a un Estado ineficiente e ineficaz”. En la instancia, el candidato también recordó que su sector político rechazó el esquema de préstamo durante la tramitación de la reforma.
Las reacciones a “Chao Préstamo”
Evelyn Matthei, candidata de Chile Vamos, criticó duramente a José Antonio Kast por no revelar cómo planea financiar el proyecto. “No es que no quiera revelar, no puede revelar, porque no hay cómo hacerlo, quiero ser muy clara, es una cantidad de dinero enorme”, señaló en un punto de prensa.
La candidata continuó: “Entonces cuando ellos dicen que van a cortar $6 mil millones de dólares en 18 meses, yo le digo altiro ‘perdón pero eso es imposible’, imposible sin afectar el gasto social”.
El presidente Gabriel Boric también entró al debate.
Después de la ceremonia por el aumento del pago de la Pensión Universal Garantizada (PGU), destacó la importancia de la reforma de pensiones y señaló que “hubo un grupo pequeño que no quiso sumarse a esta reforma y que hoy amenaza con hacerla retroceder. No estamos disponibles para eso”.
Jeannette Jara, candidata del PC, Frente Amplio y Socialismo Democrático, agradeció a través de X la valoración de Evelyn Matthei con respecto a la reforma de pensiones.
Gracias por reconocer el trabajo, @evelynmatthei. En política se ha hecho difícil reconocer el trabajo del otro, y deberíamos hacerlo más, porque la gente está chata de las peleas.
— Jeannette Jara Román (@jeannette_jara) September 2, 2025
Nos costó más de 10 años construir acuerdos para subir las pensiones y dar tranquilidad a quienes… pic.twitter.com/nhgaaU4N7W
Frente a las críticas, José Antonio Kast se lanzó contra el oficialismo, argumentando que tanto el presidente Boric como su “heredera” Jeannette Jara mentían sobre las pensiones. “Lo repetimos de nuevo, la PGU no se toca y el aumento de las pensiones no se toca, lo dijimos hace tiempo y hoy lo reiteramos”, recalcó.
El gobierno, la izquierda y la candidata de la continuidad, Jeannette Jara, usarán todo el aparato del Estado para mentir y manipular esta elección. No les va a resultar. Los chilenos están cansados de sus mentiras. pic.twitter.com/qIAEU27jey
— José Antonio Kast Rist 👍🇨🇱 (@joseantoniokast) September 2, 2025
Bernardo Fontaine, asesor económico del programa del Partido Republicanos, salió en defensa del proyecto en Mesa Central de Canal 13, señalando que es “una mejora de la reforma, no un cambio”.
“La mentira de la semana (de Jeannette Jara) fue decir que esto afectaba el aumento de pensiones, mentira que fue secundada por los ministros del gobierno”, agregó.