Trama Bielorrusa: las nuevas revelaciones que apuntan a Ángela Vivanco
Síntesis
Contexto: La Fiscalía investiga presuntos pagos, tráfico de influencias y maniobras judiciales en el caso Belaz Movitec, que involucran a Ángela Vivanco, exministra de la Corte Suprema.
¿Qué revelan los nuevos antecedentes? Declaraciones de Eduardo Lagos y Gabriel Silber describen pagos, gestiones de influencia, conversaciones con Luis Hermosilla y planes para alterar la integración de la Tercera Sala de la Corte Suprema.
La investigación conocida como “trama bielorrusa” sumó nuevos antecedentes que apuntan a la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Los elementos fueron expuestos durante su proceso de formalización y provienen de diligencias policiales y declaraciones incorporadas a la carpeta investigativa.
Entre los nuevos antecedentes figuran hallazgos realizados durante su detención, así como el contenido de la declaración del exdiputado de la DC Gabriel Silber, imputado en la causa que ha colaborado activamente con el Ministerio Público, a diferencia de Eduardo Lagos y Mario Vargas.
Del mismo modo, se suman declaraciones del abogado Eduardo Lagos, actualmente en prisión preventiva, incorporadas a la carpeta investigativa.
Las diligencias se enmarcan en la investigación que indaga eventuales irregularidades vinculadas al conflicto judicial entre Codelco y el Consorcio Belaz Movitec (CBM) de Bielorrusa, causa que dio origen a la trama bielorrusa.
La declaración de Eduardo Lagos y la “venta de fallos”
Eduardo Lagos, en prisión preventiva por delitos de soborno y lavado de activos en la trama bielorrusa, declaró el pasado 6 de enero ante Fiscalía. En esa instancia abordó su participación y los antecedentes que vinculan a la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, con presuntas gestiones irregulares en causas judiciales.
De acuerdo al testimonio de Lagos, su socio en CBM, Mario Vargas, fue quien lo presentó en 2023 con Gonzalo Migueles, pareja de la exministra. Vargas describió a Migueles como un intermediario capaz de influir en las decisiones judiciales en el conflicto con Codelco.
Lagos relató que los pagos a Migueles se pactaron contra resultados y que, pese a dudas iniciales, terminó convencido de que las gestiones tenían efectos concretos. En su testimonio, Lagos sostuvo que en el medio jurídico era conocida la existencia de la “venta de fallos de Vivanco“, afirmación que logró corroborar tras un primer fallo favorable.
Asimismo, afirmó que, según le manifestó el propio Migueles, este se jactaba de conocer en profundidad la estructura del Poder Judicial y de manejar redes de influencia al interior del sistema.
Uno de los puntos centrales del testimonio de Lagos apunta a la existencia de al menos cinco pagos realizados a Gonzalo Migueles, que tenían como destino final a Ángela Vivanco. Estos pagos constituyen uno de los ejes centrales de la imputación por cohecho y lavado de activos.
Lagos precisó el monto de dos de esas entregas, y también señaló que todas fueron canalizadas a través de Mario Vargas. En diciembre de 2023 pagaron $70 millones, mientras que en junio de 2024 se realizó un pago de $45 millones.
Respecto de este último pago, Lagos detalló una negociación previa. Inicialmente Vargas habría solicitado $100 millones para Migueles pero acordaron reducir el monto a $45 millones.
Los chats de Ángela Vivanco con Luis Hermosilla
Otro de los antecedentes que complicarían a Ángela Vivanco es la segunda declaración del exdiputado Gabriel Silber, abogado e imputado en la causa, quien actualmente colabora con el Ministerio Público. Según información de La Tercera, el medio accedió a la declaración íntegra de Silber, la que permanecía bajo reserva en la carpeta investigativa.
En su testimonio, Silber describió reuniones en las que participó Ángela Vivanco junto a los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, ambos vinculados al Consorcio Belaz Movitec. De acuerdo a su versión, estos encuentros no tuvieron un carácter meramente social.
Uno de los aspectos narrados por Silber es la preocupación de Vivanco respecto a que los chats de Luis Hermosilla salieran a la luz pública. Según su relato, en una reunión cercana a marzo de 2024 “Vivanco se mostraba especialmente preocupada por la existencia de chats de tono supuestamente personal que mantenía con el abogado Luis Hermosilla”.
Asimismo, en el contexto de la misma reunión se evaluó la presentación de acciones judiciales destinadas a impedir la difusión de esos chats, incluyendo un recurso de protección. “Una de las opciones que se barajó en esa reunión fue recurrir de protección para obtener la destrucción de los chats”, según consigna la declaración a la que accedió La Tercera.
De acuerdo con lo señalado por el exdiputado, dicho recurso habría sido presentado mientras Vivanco aún integraba la Corte Suprema. Finalmente, la acción fue rechazada por los tribunales.
Denuncias contra ministros de la Corte Suprema
Otro de los puntos abordados en la declaración fue un presunto plan para presentar denuncias contra ministros de la Corte Suprema, con el objetivo de modificar la integración de la Tercera Sala.
Según la información revelada por La Tercera, el exdiputado relató que la Fiscalía le reveló un diálogo entre Ángela Vivanco y Luis Hermosilla. En aquella conversación, se comentó un plan de Vivanco destinado a inhabilitar a otros ministros que integraban dicha sala, con el fin de tomar su control.
De acuerdo con su testimonio, Vivanco habría solicitado a Eduardo Lagos la preparación de diversas denuncias, las que se canalizaron a través de la ONG “Quiero vivir sin delincuencia y corrupción“, utilizando información que no era de dominio público.
Silber sostuvo que estas acciones se orquestaron desde el estudio jurídico, presuntamente a solicitud de la exministra, y que derivaron en denuncias contra ministros como Leopoldo Llanos y Sergio Muñoz.
El exdiputado afirmó que manifestó su malestar y desacuerdo con estas maniobras, señalando que ningún cliente tenía interés en ellas. Además, a su juicio, la única persona que podía verse beneficiada era Ángela Vivanco, al alterar la composición del tribunal que integraba.
El dinero incautado durante la detención
Durante el procedimiento de detención de Vivanco, encabezado por personal de OS7 de Carabineros, se incautaron documentos, pasaportes y dinero en efectivo. Los funcionarios hallaron parte del dinero sobre una cama, antecedente mencionado ayer en la primera jornada de la audiencia de formalización de la exministra.
Esos hallazgos fueron abordados públicamente por Jorge Valladares, abogado defensor de Vivanco, antes de la segunda jornada de formalización de la exministra.
“Uno puede cuestionar todo“, señaló el defensor ante la prensa, afirmando que no existe ilegalidad en mantener dinero en efectivo en un domicilio particular. En esa línea, cuestionó la vinculación directa de esos fondos con su representada.
Valladares sostuvo que la asociación del dinero con Vivanco se habría construido a partir de unos aros, lo que calificó como una conclusión apresurada. Al ser consultado respecto al testimonio de Gabriel Silber, puso en duda la credibilidad de las declaraciones. “Hay personas que son capaces de vender a la abuelita si es que pueden tener la expectativa de no ser perseguidos“, señaló.
Finalmente, negó que la exministra de la Corte Suprema haya borrado información de manera intencional desde alguno de sus teléfonos incautados.
Todos estos antecedentes forman parte de la investigación que sustenta la formalización de Ángela Vivanco por cohecho reiterado y lavado de activos. La causa sigue en tramitación ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago y se espera que el tribunal dicte las medidas cautelares este viernes.
Y recuerda:
Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos. También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.
Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.