Jueces piden prohibir uso de IA tras ingreso de más de 38 mil escritos al Poder Judicial
Síntesis
Contexto: El ingreso automatizado de 38.477 escritos en menos de tres días colapsó la Oficina Judicial Virtual.
¿Por qué solicitaron medidas? Los jueces calificaron la conducta como “abuso procesal” y advirtieron una sobrecarga en los tribunales civiles.
¿Qué medidas pidieron? Restringir el acceso del abogado, investigar responsabilidades, prohibir temporalmente el uso de IA e implementar sistemas CAPTCHA.
El Comité de Jueces Civiles solicitó a la Corte Suprema adoptar medidas contra un abogado que ingresó 38.477 escritos en menos de tres días mediante un sistema automatizado. La actividad sobrecargó el funcionamiento de los tribunales civiles y encendió alertas por el uso de herramientas externas en la Oficina Judicial Virtual (OJV).
Según informó La Tercera, el ingreso masivo comenzó el sábado 25 de julio y fue realizado por el abogado Paul Chateau. Los documentos correspondían principalmente a solicitudes de desarchivo y renuncias de patrocinio y poder presentadas en tribunales con competencia civil en todo el país. En promedio se registraron entre 500 y 900 escritos por tribunal.
Jueces solicitan medidas a la Corte Suprema
El caso fue expuesto ante la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, mediante un oficio del Comité de Jueces Civiles. Según el documento citado por La Tercera, los magistrados calificaron la conducta como “abuso procesal“. Además, advirtieron que los tribunales no cuentan con los recursos técnicos ni humanos para enfrentar una presentación de tal magnitud.
De acuerdo a los antecedentes recopilados por el comité, Chateau habría explicado que dejó de prestar servicios a distintas empresas y debía renunciar a su representación en numerosas causas. Sin embargo, para evitar presentar los documentos individualmente, utilizó un “agente externo” o robot.
Con ello, los jueces solicitaron prohibir el uso de inteligencia artificial para ingresar escritos mientras no exista una política institucional que regule estas tecnologías.
También pidieron restringir el acceso del abogado a la Oficina Judicial Virtual, solicitarle un informe e investigar posibles responsabilidades disciplinarias o penales. Además, propusieron medidas como la implementación de sistemas CAPTCHA para impedir nuevas presentaciones masivas en la plataforma y la extracción masiva de datos.
La Corte Suprema revisó el caso y solicitó un informe al Departamento de Informática de la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Una vez recibido, se evaluarán las medidas a adoptar.
Y recuerda:
Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos. También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.
Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.