No existen propuestas para crear institucionalidad que controle discursos en redes como dijo Kaiser

En el debate de ayer, el candidato del Partido Nacional Libertario (PNL), Johannes Kaiser, en su primera intervención fue sobre la censura en redes sociales. Ello, ya que su turno fue posterior a Jeannette Jara (PC-Unidad Por Chile), quien apuntó a la desinformación.

En la instancia, Kaiser dijo que “las declaraciones de la candidata (Jara) están en línea con las de la ministra Vallejo, que quería o proponía la creación de una institucionalidad para censurar las redes sociales o para controlarlas, controlar el discurso”.

Para corroborar dicha información, se revisaron los informes dela Comisión Asesora contra la Desinformación, la cual se desempeñó entre julio y diciembre de 2023. Ella, se encargó de redactar propuestas para “asesorar” a las ministras de Ciencias y SEGEGOB en consideración del “estudio y análisis del fenómeno de la desinformación en plataformas digitales”.

Con ello, la Comisión realizó dos informes durante el 2023. El primero, publicado en agosto de ese año “asociado a conocer el estado actual del fenómeno”. El segundo, publicado en diciembre, para “entregar orientaciones y recomendaciones respecto de la formulación de políticas públicas”. Dichos informes se encuentran disponibles en el sitio del Ministerio de Ciencias, en el apartado referente a la comisión.

Informes de la Comisión Asesora contra la Desinformación no proponen nueva institucionalidad para “controlar” discursos en redes sociales

Al revisar el segundo informe, en donde se encuentran las recomendaciones, no se propone la creación de institucionalidad, y tampoco existen datos que respalden alguna propuesta de “censurar” o “controlar” contenido en redes sociales.

En este informe también se presentan nueve principios en los que se basó el desarrollo de la comisión. En primer lugar, se establece se respetará “la libertad de expresión y opinión, en la realización de sus recomendaciones”.

El quinto principio menciona que “la comisión enfatiza la importancia de buscar mecanismos para la búsqueda de soluciones que involucren la participación de múltiples actores y países (colaboración gubernamental e institucional)”.

Por otra parte, en el primer informe (de análisis de la desinformación) se asegura: “Distintos Estados han recurrido a medidas desproporcionadas como cierres de internet y leyes vagas y demasiado poco específicas para criminalizar, bloquear, censurar y amedrentar la expresión de ideas en línea y reducir el espacio cívico”.

También abordan un proyecto de ley, en que “los autores de la iniciativa infieren que en el ejercicio de la libertad de expresión es improcedente la censura previa, aunque sí sujetos a responsabilidades ulteriores”.

Entre las recomendaciones, que son 72 en total, se aconsejan cooperaciones interinstitucionales e internacionales, investigaciones, capacitaciones, protocolos, educación, entre otros programas que fomenten contrarrestar la desinformación.

Por lo anterior, es que calificamos como información falsa lo expresado por Johannes Kaiser respecto a la existencia de una propuesta que crea nueva “una institucionalidad para censurar las redes sociales o para controlarlas”.

Y recuerda:

Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos. También puedes unirte a nuestro canal de WhatsApp haciendo clic en este enlace.

Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.