Elecciones 2025: los diputados que fueron elegidos con menos del 1% de los votos
De acuerdo a los resultados entregados por el SERVEL, existen dos casos de diputados que lograron un escaño en la Cámara de Diputados con menos del 1% de las preferencias.
Tras la realización de las Elecciones Parlamentarias 2025, en conjunto con la primera vuelta de los comicios presidenciales, el Servicio Electoral (SERVEL) entregó los resultados preliminares de los comicios para elegir a quienes integrarán las Cámaras de Diputados y Senadores durante el periodo 2026-2030.
En ese contexto, debido a la utilización del método D’Hondt para determinar la asignación de los escaños parlamentarios, se registraron algunos casos en los que candidatos a diputados fueron elegidos pese a haber obtenido menos de un 1% de las preferencias en sus respectivos distritos.
Esto se debe a la forma en que funciona dicho método, el cual permite a candidatos que se encuentren en pactos donde uno de sus miembros haya alcanzado una alta convocatoria, el ser “arrastrados” y obtener un puesto en el hemiciclo, una situación que se ha repetido en elecciones anteriores.
Cuáles fueron los diputados que resultaron elegidos con menos del 1% de las preferencias
Una revisión de los resultados preliminares de las votaciones parlamentarias disponibles en el sitio web del Servel arroja dos casos de diputados electos con menos del 1% de los votos.
- El primero de estos casos corresponde a Bernardo Salinas (IND-PC), candidato a diputado por el distrito 5 en la Región de Coquimbo, quien obtuvo un 0,85% de las preferencias. Su elección se debió a que fue “arrastrado” por Daniel Manouchehri (PS), quien obtuvo un 21,16% de los votos.
- El segundo caso corresponde a Lorena Fries (FA), diputada del distrito 10 en la Región Metropolitana, quien fue reelegida con un 0,88% de los votos. En su caso, la candidata obtuvo un escaño debido a la reelección de Gonzalo Winter (FA), con el 14,53% de las preferencias.
Además, hubo dos casos de candidatos electos con porcentajes cercanos al 1% de las preferencias:
- Fernando Zamorano (PPD): candidato por el distrito 15 en la Región de O’Higgins, obtuvo un 1,34% de los votos, siendo “arrastrado” por la elección de Raúl Soto (PPD) con un 18,74%.
- Roberto Arroyo (PSC): candidato por el distrito 20 en la Región del Biobío, quien obtuvo el 1,34% de las preferencias, resultando “arrastrado” por la elección de Francesca Muñoz (PSC) con un 9,20%.
Por qué ocurre el llamado “arrastre” en las elecciones parlamentarias
Actualmente, en Chile se utiliza el llamado método D’Hondt para asignar los escaños parlamentarios. A diferencia del antiguo sistema binominal, este mecanismo no distribuye los cupos según los votos individuales de cada candidato, sino según la votación total que obtiene cada lista. Es decir, una vez determinados los escaños, estos se asignan a los candidatos más votados dentro de esta.
En ese sentido, si uno de los candidatos obtuviese una votación muy alta en los comicios, este elevaría el rendimiento electoral de su lista, permitiendo que se le otorguen uno o más escaños adicionales en el hemiciclo, lo que beneficia a otros postulantes con menor respaldo en las preferencias.
Esto genera el llamado “arrastre”, ya que otro postulante de la misma lista, aunque tenga menos respaldo, obtiene un cupo gracias a dicho alto rendimiento de sus compañeros. Este fenómeno no es exclusivo para compañeros de partido, sino que beneficia a todos los miembros del pacto o lista correspondiente.