Jeannette Jara: “El asesor de José Antonio Kast (Jorge Quiroz) estuvo defendiendo las farmacias coludidas”, verdadero
Verdadero
Síntesis
¿Qué pasó? En el segundo debate presidencial Archi, la candidata Jeannette Jara, afirmó que “El asesor de José Antonio Kast estuvo defendiendo las farmacias coludidas” en alusión al economista Jorge Quiroz.
¿Cómo lo calificamos? Consideramos que se trata de una afirmación verdadera.
¿Cómo lo sabemos? De acuerdo a la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) por el reconocido Caso Farmacias, Jorge Quiroz, asesor del candidato republicano, elaboró informes económicos a favor de Salcobrand, una de las tres empresas coludidas. Incluso, declaró ante el mismo TDLC que “no existen indicios de colusión en este mercado”.
Este 3 de diciembre, los candidatos José Antonio Kast (Partido Republicano) y Jeannette Jara (Partido Comunista) estuvieron presentes en el penúltimo debate presidencial organizado por La Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI) de cara a la segunda vuelta este próximo domingo 14 de diciembre.
En la instancia, Jeannette Jara afirmó que “el asesor de José Antonio Kast estuvo defendiendo las farmacias coludidas” en alusión al economista Jorge Quiroz.
De acuerdo a una revisión de prensa y a la sentencia de resolución del reconocido Caso Farmacias, protagonizado por las cadenas de farmacias Salcobrand, Cruz Verde y Ahumada, entre 2007 y 2009, a manos del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), Jorge Quiroz elaboró informes económicos a favor de Salcobrand, una de las tres cadenas declaradas culpables de colusión en 2012.
“El asesor de José Antonio Kast (Jorge Quiroz) estuvo defendiendo las farmacias coludidas”, verdadero
En primera instancia, buscamos la sentencia Nº 119/2012 del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Dentro del documento de 333 páginas y en el apartado número 9 por los “Informes en derecho e informes económicos acompañados por las partes”, aparece el nombre de Jorge Quiroz en dos ocasiones.
Notas de prensa de la época, publicadas en La Tercera y Cooperativa, dan cuenta de la elaboración de informes para Salcobrand, donde se refiere al mercado farmacéutico.
Incluso, recogen sus declaraciones ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, en las que afirmó que “no existen indicios de colusión en este mercado” y que entre las cadenas existió una “rivalidad de precios bastante evidente”.
Por otra parte, el TDLC de Chile dictaminó en 2014 otra resolución histórica que confirmaba la existencia de un acuerdo anticompetitivo de larga data en el mercado de la producción y comercialización de carne de pollo, comúnmente conocida como la “colusión de los pollos”. Entre las empresas involucradas se encontraban: Agrosuper, Ariztía y Don Pollo.
La sentencia del caso, N°139/2014, reveló que Jorge Quiroz fue una figura clave en el diseño del esquema. Esto, “por sus asesorías en el diseño de un modelo de estimación de consumo y producción”.
Ante todo lo anterior, calificamos su afirmación como verdadera.
Y recuerda:
Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos.
Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.