Chequeo a las afirmaciones de José Antonio Kast en su primera Cuenta Pública

Este lunes 1 de junio, el presidente José Antonio Kast realizó su primera Cuenta Pública en el Salón de Honor del Congreso Nacional. 

En la instancia, efectuó un balance de sus dos meses de gestión e indicó el itinerario de tres ejes del Gobierno: recuperar el orden y fortalecer la seguridad; impulsar la reconstrucción del país; reactivar la economía y generar empleos. 

Por otra parte, anunció una serie de medidas que incluyen proyectos de ley y la implementación de planes específicos en las áreas de salud, obras públicas, vivienda, beneficios sociales, seguridad, entre otras.

A lo largo de su alocución, José Antonio Kast realizó una serie de afirmaciones verificables. En este artículo las enumeramos y chequeamos.

Chequeo a las afirmaciones de Kast en Primera Cuenta Pública

“El año 2025 cerró con un déficit estructural de 3,7% del PIB. Esto es el doble del déficit del 1,6% que se había comprometido”: Verdadero

Respecto a “impulsar la reactivación del país” y de los resultados del primer Informe de Finanzas Públicas de su administración, el mandatario señaló que “El año 2025 cerró con un déficit estructural de 3,7% del Producto Interno Bruto (PIB). Esto es el doble del déficit del 1,6% que se había comprometido cuando se debatió la Ley de Presupuestos”.

Esta afirmación es verdadera y se debe trabajar en dos niveles. 

En Mala Espina buscamos en el sitio web de Dipres (Dirección de Presupuestos) el primer Informe de Finanzas Públicas del Gobierno de José Antonio Kast, el cual, entre diversos contenidos, incluye el cierre fiscal definitivo de 2025.

Captura de pantalla Informe de Finanzas Públicas. 

De acuerdo a las cifras claves, el cierre fiscal definitivo 2025 deja un déficit estructural de −3,7% del PIB.

El informe incluye las declaraciones del director de Presupuestos, José Pablo Gómez Meza, quien señaló que “este deterioro de más de 2 puntos porcentuales, exige acciones correctivas, por lo que a la fecha se han adoptado medidas de contención y eficiencia del gasto por $1.307.729 millones, equivalente a 0,4% del PIB. Sin estas acciones el déficit efectivo para 2026 estaría en torno a 2,9%, mientras que el estructural se ubicaría en 4,1%”.

Complementariamente, buscamos el Decreto 542 del Ministerio de Hacienda en el sitio web de la Biblioteca del Congreso Nacional (BCN). En su Artículo 2º estipula de forma explícita: “La meta fiscal de la presente administración (…) será alcanzar un déficit estructural de 1,6% del PIB en 2025…”. 

Captura de pantalla decreto 542.

Los ingresos del Estado en 2025 terminaron casi dos puntos del PIB por debajo de lo presupuestado: Verdadero

Durante su discurso, el presidente Kast señaló que los ingresos públicos de 2025 quedaron casi dos puntos del PIB por debajo de la meta inicial. 

Para determinar esto, se revisó un informe realizado el 30 de enero de este año por la Dirección de Presupuesto (Dipres), denominado “Ejecución presupuestaria al cierre de 2025: deuda bruta frenó su crecimiento por primera vez en casi 20 años”. Se  aborda la ejecución en gasto público, ingresos fiscales y balances. En la página N°2 del documento, se señala lo siguiente: 

Con esto se evidencia que la afirmación del mandatario es correcta, ya que el ajuste significó un recorte planificado de 1,9 puntos (2,0 puntos aproximadamente). 

“Hace poco más de una década, Chile crecía por sobre el 5% (…)”: Verdadero 

En materia económica, el jefe de Estado indicó que “Hasta hace pocas décadas atrás, Chile crecía por sobre el 5% como nación y con eso ¿qué había? Más empleo. Y ese estancamiento no hace el mismo ruido que hace una catástrofe”.

Esta afirmación es verdadera. 

En Mala Espina revisamos las cifras disponibles en el Banco Central sobre crecimiento de la economía en el país. 

• En 2010, el crecimiento fue de 5,9%
• En 2011 y 2012, el crecimiento fue de 6,2%
• En 2013 fue de 4,1%.

Lo cual da un porcentaje promedio de 5,6. 

Hoy tenemos 389 proyectos en calificación ambiental, que representan cerca de 89 mil millones de dólares de inversión esperando luz verde: Verdadero, pero

La cifra entregada por el mandatario es real, pero requiere contexto. Desde el SEA aclararon a este medio que la cifra corresponde a una consulta del Buscador de Proyectos del SEIA, con corte al viernes 29 de mayo. Según explicaron, se trata de una base dinámica que varía día a día, a medida que ingresan nuevos proyectos, otros son aprobados, declarados inadmisibles o desistidos. 

Al replicar la búsqueda el 1 de junio de 2026, filtrando por la categoría Estado del Proyecto: “En calificación”, el sistema arrojó 388 proyectos encontrados por un monto total de inversión de US$91.683,2 millones.

Así, confirmamos que la cifra de 389 proyectos es consistente con lo informado por el SEA; no obstante, el monto de inversión dista un poco de lo dicho por el mandatario puesto que él señaló que esto representa 89 mil millones de dólares, pero en el sistema oficial arrojan 91 mil millones de dólares a la fecha. 

En mayo de este año alcanzamos el mes con mayor monto de inversión aprobada en los últimos once años: 13.900 millones de dólares: Verdadero

De acuerdo a un análisis del SEIA compartido a Mala Espina, “en el mes de mayo, las Comisiones de Evaluación Ambiental del país y la Dirección Ejecutiva del SEA, aprobaron ambientalmente el mayor monto de inversión en un mes calendario desde que existe registro: 13.962 millones de dólares”.

El monto, indican, superó en más de un 60% al último récord registrado en septiembre de 2025, mes en el que se aprobaron 8 mil 688 millones de dólares.

De acuerdo al mismo análisis, los 5 meses calendario de la historia del SEIA en los que se aprobó un mayor monto de inversión fueron:

Datos entregados por el Servicio de Evaluación Ambiental.

Para corroborar la afirmación, revisamos en el Buscador de Proyectos del SEIA los proyectos aprobados durante mayo de 2026. Al filtrar por fecha de calificación y estado del proyecto, constatamos que los montos informados coinciden con lo señalado por el presidente José Antonio Kast: ese mes se aprobaron ambientalmente 33 proyectos por 13.962,2604 millones de dólares. Por lo tanto, calificamos esta afirmación como real.

Proyectos aprobados durante el mes de mayo de 2026 por el SEA.

“Tenemos más de tres millones de prestaciones pendientes”: Verdadero, pero

En materia de salud y listas de espera, el mandatario señaló que “el cáncer no es la única espera que duele. Tenemos más de tres millones de prestaciones pendientes”.

Los tres millones de atenciones pendientes hacen referencia a las personas en listas de espera (tanto GES como No GES) en el sistema público de salud en Chile.

Para verificar el dato entregado por la ministra, revisamos el documento Ley de Presupuesto N°21.722. Glosa N°6 letras a, b ,c, d, i y j Segundo trimestre Listas de Espera No GES y Garantías de Oportunidad GES Retrasadas correspondiente al cuarto trimestre de 2025, la versión más actual disponible, publicada el 10 de febrero de 2027.

Dicho informe de la Subsecretaría de Redes Asistenciales da cuenta del estado de las listas de espera en el sistema de salud. 

Según el documento, “al 31 de diciembre de 2025, la lista de espera No GES comprende 2.889.833 registros en espera, que incluyen consultas nuevas de especialidad (CNE) médicas y odontológicas e intervenciones quirúrgicas (IQ)”. Dicha cifra equivale a 2.419.098 personas esperando una atención. Mientras que, la lista de espera en el sistema GES alcanza las 76.719 personas. Esto nos da un total de 2.495.817 personas en listas de espera, cifra que puede aproximarse a 2,5 millones.

Ante esta diferencia de datos, consultamos con el Ministerio de Salud, quienes señalaron a Mala Espina que “los datos que entregó el presidente son en base a información preliminar de la glosa 6 con corte al 31 de marzo 2026”.

Estos datos indican que “la lista de espera No GES alcanza a 2.971.312 registros, que corresponden a 2.513.203 a consultas de nueva especialidad (incluye odontológica) y a 458.109 registros a cirugías”.

Mientras que “en el caso de listas de espera de garantías explícitas en Salud (GES), la lista de espera a marzo pasado cerró en 77.604 garantías retrasadas, con un promedio de días de retraso de 132 días, con una mediana de 71 días”.

Sin embargo, estos datos aún no se encuentran disponibles en el sitio web y desde el Minsal aclararon a Mala Espina que “pronto” serán publicados. 

Ante lo anterior, calificamos la afirmación del presidente Kast como “verdadera, pero”. 

“Según las cifras preliminares, a 31 de mayo, en Chile se registraron 378 víctimas de homicidio. Es una cifra muy alta. El año pasado, a la misma fecha, habían sido 444”: Verdadero

En materia de seguridad, Kast afirmó que al 31 de mayo de 2026 se registraban 378 víctimas de homicidio en Chile, mientras que en la misma fecha de 2025 la cifra alcanzaba las 444 víctimas.

La información fue contrastada con el reporte preliminar del Centro de Prevención de Homicidios y Delitos Violentos (CPHDV), organismo encargado de consolidar las cifras oficiales sobre homicidios en el país. El documento registra 379 víctimas de homicidio al cierre de mayo de 2026.

La diferencia entre la cifra entregada por el mandatario y la reportada por el CPHDV corresponde a un solo caso, una variación mínima que no altera el sentido general de la afirmación realizada durante la Cuenta Pública.

Además, el informe señala que, en comparación con el mismo período de 2025, se observa una disminución de 65 víctimas de homicidio, equivalente a una baja de 14,6%.

Ante lo anterior, calificamos la afirmación del presidente Kast como verdadera.

“El empleo está en cifras que no habíamos visto nunca”: Engañoso

El pasado viernes 29 de mayo, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) publicó el boletín de empleo correspondiente al trimestre móvil febrero-abril de 2026. El informe reveló que la tasa de desocupación llegó al 9,1% a nivel nacional.

Al respecto, José Antonio Kast sostuvo que “el empleo está en cifras que no habíamos visto nunca”. Sin embargo, los datos históricos muestran que Chile ha registrado niveles de desempleo más altos en el pasado, por lo que la afirmación resulta engañosa.

Si bien la tasa actual de 9,1% representa un aumento respecto de períodos anteriores y refleja un deterioro del mercado laboral, está lejos del máximo observado durante la pandemia del Covid 19. En julio de 2020, la desocupación alcanzó el 13,1%, el registro más alto en los años recientes.

Además, Chile enfrentó niveles de desempleo aún mayores durante la crisis económica de 1982, cuando la tasa de desocupación bordeó el 20% en plena dictadura de Augusto Pinochet.

Para Gonzalo Escobar, economista y académico de la Universidad Andrés Bello, la afirmación del mandatario es “claramente inexacta”.

“En el período más alto de la pandemia, el desempleo llegó a tasas superiores al 13%. Y si vamos un poco más atrás, en la crisis de 1982, estaba en torno al 20%, es decir, uno de cada cinco trabajadores estaba desempleado”, explicó.

Desde Mala Espina contactamos a Prensa Presidencia para conocer los antecedentes que respaldan la afirmación del mandatario. Sin embargo, hasta el cierre de esta publicación no obtuvimos respuesta.

En definitiva, calificamos esta afirmación como engañosa, ya que Chile ha registrado tasas de desempleo significativamente más altas tanto durante la pandemia como en la crisis de 1982.

“Son 40 meses de desempleo sobre el 8%”: Verdadero, pero 

En materia de trabajo, el jefe de Estado afirmó que Chile acumula “40 meses de desempleo sobre el 8%”, aludiendo a la persistencia de altas tasas de desocupación en los últimos años.

La revisión de los boletines del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) mostró que la tasa de desempleo efectivamente se ha mantenido en niveles elevados durante gran parte del período mencionado, superando el 8% en la mayoría de los trimestres móviles.

Sin embargo, la cifra entregada por el mandatario no es completamente exacta. Los registros oficiales indican que en los trimestres móviles noviembre 2024-enero 2025 y octubre-diciembre 2025 la tasa de desocupación fue exactamente de 8%, por lo que no se ubicó por sobre ese umbral.

Por ello, aunque la declaración refleja correctamente la situación general del empleo en Chile, sobreestima la cantidad de meses en que la tasa de desempleo superó efectivamente el 8%.

Ante esto, calificamos la afirmación del presidente Kast como “verdadera, pero”.

Y recuerda:

Si recibes alguna desinformación o algo que te parezca falso, envíalo a nuestra línea de WhatsApp +56 9 7447 3146 para que la verifiquemos.

Puedes seguir a Mala Espina en Twitter e Instagram o suscribirte a nuestro newsletter semanal.